"ห้ามหญิงข้ามเพศ" แต่งชุดครุยบัณฑิตหญิงเข้ารับปริญญาบัตร ... เลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมหรือไม่ ?

          โดยคดีนี้ศาลได้วินิจฉัยให้เกิดความชัดเจนว่า กรณีที่มหาวิทยาลัยออกข้อบังคับที่พิพาทโดยกำหนดการแต่งกายให้บัณฑิตต้องสวมชุดชุดรุยและต้องแต่งกายให้ตรงตามเพศของตนเองในการเช้ารับพระราชทานปริญญาบัตร โดยให้อธิการบดีมีอำนาจพิจารณาผ่อนฝันเกี่ยวกับการแต่งกายดังกล่าว อันเป็นการให้ดุลพินิจแก่อธิการบดีในการวินิจฉัยและตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อบังคับได้ ข้อบังคับดังกล่าว จึงไม่ถึงขนาดมีลักษณะเป็นการเลือกปฏิปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ ส่วนการที่อธิการบดีไม่ใช้อำนาจในการพิจารณาผ่อนผันโดยอนมัติให้ผู้ยืนคำขอแต่งกายตามเพศสภาพของตนในการเข้ารับพระราชทานปริญญาบัตร ถือเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย 

          ทั้งนี้ ศาลได้วางหลักในการใช้ดุลพินิจข้างต้นว่าจะต้องเป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมายที่ให้อำนาจกระทำการนั้น และจะจะต้องไม่ขัดหรือแย้งกับกฎหมายใด ๆ เพื่อให้เกิดความยุติธธรรมแก่บุคคลที่เกี่ยวข้อง และเมื่อการแต่งกายของนักศึกษาเป็นการแสดงออกทางอัตลักษณ์หรือตัวตนผ่านการแต่งกาย ดังนั้น ไม่ว่านักศึกษานั้นจะมีวิถีทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศรูปแบบใด ย่อมต้องได้รับความคุ้มครองมิให้มีการเลือกปฏิบัติ จากเหตุวิถีทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศดังกล่าว โดยหากเป็นการแต่งกายในลักษณะที่เป็นระเบียบเรียบร้อยและถูกต้องตามแบบที่กำหนดไว้ในข้อบังคับแล้ว นักศึกศึกษาก็มีสิทธิที่จะแต่งกายชุดครยวิทยฐานะเพื่อเข้ารับพระราชทานปริญญาบัตรตามเพศสภาพของตนได้

 

By... Suphot Chaichana

{fullWidth}